اجناس آمریکایی در 'بازار بوش' در کابل

'بازار بوش'، نامی است که فروشندگان و خریداران، به بازاری در مرکز شهر کابل داده اند. این بازار، به خاطر عرضه کالاها و محصولات آمریکایی، به این نام شهرت یافته است."بازار بوش"، که فاصله کمی با ارگ ریاست جمهوری افغانستان دارد، به فروش کالاهای مستعمل و نو آمریکایی اختصاص دارد. حاجی تور، وکیل این بازار می وگوید "در این بازار، که در محله مرادخانی قدیم موقعیت دارد، بیش از ۶۰۰ دکان در ۱۲ ردیف اخیراً ساخته شده است. نام اصلی این بازار، مارکت 9 ستاره است."فروشندگان دوره گرد در جلو "بازار بوش" اجناس گوناگونی را به فروش گذاشته اند. از پنبه گرفته تا مواد خوراکی در آن جا به چشم می خورد. در جلو دکان ها نیز، کالاهای گوناگونی به نمایش گذاشته شده است.

ادامه در بی بی سی

سیاست غذا‌

البته برای هدفمندی یارانه‌ها، هر یک از کشورها متناسب با شرایط خود از شیوه خاص و یا ترکیبی از روش‌های مختلف پیروی می‌کنند. غالب کشورها انتخاب خانوارهای فقیر را بر اساس “آزمون وسع” انجام می‌دهند. بر این اساس، درآمد خانوارها به عنوان شاخصی برای انتخاب مستحقان واقعی مورد استفاده قرار گرفته که در این مورد می‌توان از آمریکا، هندوستان، برزیل و اردن نام برد. اما در فیلیپین، ابتدا هدفمندی براساس مناطق جغرافیایی انجام گرفته و سپس از آزمون وسع استفاده شده است.

ادامه سیاست غذا‌

تحلیل بیزینس ویک از صنعت آی‌تی در هند

تا این اواخر صنعت آی‌تی در هند داستانی شبیه به داستان دو پسر عمو با سرنوشتی کاملا متفاوت داشت. پسرعموی صادرات و پسرعمومی صنایع داخلی. اولی بسیار موفق بوده است و کاملا در سراسر کشور مورد تحسین قرار گرفته است و دومی به عنوان عقب مانده و چیزی که به زحمتش نمی‌ارزد به شمار می‌آید. این استنباط به دلیل تفاوت در موفقیت به دست آمده توسط صادرات و بخش‌های داخلی این صنعت است.

ادامه تحلیل بیزینس ویک از صنعت آی‌تی در هند

نقش‌ مراکز تنظیم مقررات در تصمیم‌گیری‌های مالی اپراتورها

نقش تاثیرگذار مراکز تنظیم مقررات باعث می‌شود تا با دقت بیشتر در برنامه‌های اقتصادی تصمیم‌گیری کند. مراکز قانون‌گذاری مخابراتی علاوه بر آنکه می‌توانند درآمدهای شرکت‌های بهره‌بردار و زیرمجموعه‌های خود را تغییر دهند، در کاهش و افزایش درآمدهای کلان جامعه نیز تاثیرگذار هستند و از این رو به عنوان یکی از ارکان اصلی دولتی در سیستم‌های اقتصادی به حساب می‌آیند.

ادامه نقش‌ مراکز تنظیم مقررات در تصمیم‌گیری‌های مالی اپراتورها

اگر می‌توانید بروید

توصیه‌های اقتصادی امیر خادم به جوانان

ادامه اگر می‌توانید بروید

نبود نظام اطلاعاتی و نظارتی یکپارچه مهم‌ترین دلایل اختلاس در شبک

کارشناسان، روزنه‌های سوءاستفاده از منابع بانک‌ها را بررسی کردند

ادامه نبود نظام اطلاعاتی و نظارتی یکپارچه مهم‌ترین دلایل اختلاس در شبکه بانکی

جنگ لشکر گوسفندان و شیران

لشکر گوسفندان که توسط یک شیر اداره می‌شود، می‌تواند لشکر شیران را که توسط یک گوسفند اداره می‌شود، شکست دهد.(راهکار مدیریت)

وقتی که رئیس نیست!

اینجا بخوانید منبع : راهکار مدیریت

دستور العمل حل مشکلات در سازمان

کمیت و کیفیت در «جامعه اطلاعاتی»

 

اطلاعات چیست

نخستین تعریف از اطلاعات تعریفی معناشناختی است

اطلاعات معنادار است. دارای موضع است و آگاهی یا دستوری درباره چیزی یا کسی دارد هدف از کاربرد این مفهوم از اطلاعات برای تعریف جامعه اطلاعاتی اشاره به موضوع ها زمینه‌ها و فرایندهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی دارد که عصر جدید را تشکیل می‌دهند.

تعریف‌های «جامعه اطلاعاتی» غیر دقیق و محدودند. تاکید بر بنیان‌های فن آوری، اقتصادی، شغلی، مکانی و فرهنگی و یا آمیزه‌هایی از آن‌ها چگونگی ایجاد و تمایز «جامعه اطلاعاتی» را با سایر جوامع با دقت ترسیم نمی‌کند. وبستر که اعتقادی به «جامعه اطلاعاتی» ندارد اصطلاح «جامعه اطلاعاتی» را به عنوان طرحی ابتکاری، دارای ارزش‌هایی می‌داند، اما بر این عقیده است که نمی‌تواند به عنوان اصطلاح تبیین کننده وضع موجود قابل پذیرش باشد. او در سراسر کتاب «نظریه‌های جامعه اطلاعاتی» (1380) این مفهوم را به کار می‌برد و همواره تاکید می‌کند که اطلاعات نقش تعیین کننده‌ای در عصر کنونی دارد، اما هنگامی که «سناریوی» جامعه اطلاعاتی رامورد برری قرار می‌دهد، تردید خود را بیان می‌کند و برشک خود نسبت به این دیدگاه که اطلاعات عمده‌ترین وجه ممیز دوران ماست، باقی می‌ماند.

نخستین ایراد به معیارهای کمی در برابر معیارهای کیفی مربوط است. اغلب تعریف‌های «جامعه اطلاعاتی» به معیارهای کمی (مانند کارگران یقه سفید و درآمد از اطلاعات) تکیه دارند، و طرحی از جامعه نو ترسیم نمی کنند که در آن شاهد گردش، توزیع و نگه‌داری مقدار بیش‌تری اطلاعات باشیم، در این زمینه، آنتونی گیدنز به جا یادآوری می‌کند که همه جوامع وقتی به شکل دولت- ملت در می‌آیند، به «جامعه اطلاعاتی» تبدیل می‌شوند، به نحوی که گردآوری، نگه‌داری و کنترل روزمره اطلاعات درباره جمعیت و منابع، برای عملیات اجتماعی آن ها ضرورت می‌یابد. در این خط حائل،همه‌ آن چه دوره کنونی را، مثلاً از سده 17 انگلستان، متمایز ساخته، مقادیر بسیار بیش‌تر اطلاعاتی است که انباشته، دسته‌بندی و پردازش شده است شاید بتوان از جامعه‌ای نو سخن گفت که در آن اطلاعات از نظر کیفی نظم و کاربردی متفاوت دارد و اقلیت کوچکی از کارشناسان اطلاعاتی در ساختار قدرت و جهت‌گیری اجتماعی نیرویی تعیین کننده دارند. نکته این است که ما با این فرض روبه‌رو هستیم که افزایش های کمی، از طرف نامشخص، به تغییرات کیفی در نظام اجتماعی می‌انجامند.

پژوهشگرانی مانند هربرت شیلر و دیوید هاروی که بر پیوستگی حال با گذشته تاکید دارند، در عین حال که نقش مرکزی فزاینده ایفا شده توسط اطلاعات را بازشناسی می‌کنند، در مهم‌ترین بخش تفکر خود به تمایز میان مقوله اطلاعات و مقاصدی که این اطلاعاتی دربردارند، تاکید می‌کنند. به عبارت دیگر، کسانی که اصرار دارند جامعه «اطلاعاتی شده» به صورت بنیادی نسبت به گذشته تفاوتی ندارد، در زمینه‌های تمایز کیفی اطلاعات به تلاش می‌پردازند.